你的生命，我的关切：病人的枪支拥有权与我们何干？
嗨，大家好，我是医学伦理学部门的阿特·卡普兰博士，就职于纽约大学格罗斯曼医学院的医学伦理学部门。
很少有人在这些视频专栏中听到我自称医生。事实上，我并不是医生，不是一名医师。我是哲学博士。有时，观看这些视频的人会指出我不是真正的医生，因为我不是医学博士。
这是真的。我不是医学博士，但在某些情况下，我会使用“博士”这个称号。如果有人要给我颁发荣誉学位，无论是不是医学学位，他们都会称呼我为“卡普兰博士”。
在一些场合，当人们在课堂上接近我时，他们可能会说：“卡普兰博士，你对此有何看法？”在其他场合，当我在电视或广播中发表演讲时，我会希望被称为“卡普兰教授”，以避免人们对我的医学背景产生困惑。
最近，整个问题在《华尔街日报》上出现争议，一位撰稿人在一篇观点文章中表示，吉尔·拜登不应使用“博士”这个称号。吉尔·拜登喜欢被称为“吉尔·拜登博士”。这篇观点文章说她不是医学博士，并对拥有博士学位获得“博士”这个尊称提出了质疑。
我认为这篇文章是错误的。在我看来，一切取决于具体的情境。在某些情况下，如果你要参加一个与你的专业领域相关的专题讨论会，并且你的博士论文就是在这个领域上写的，你可以选择被称为“博士”。就我个人而言，我更喜欢被称为“教授”，以避免对我的学位地位产生困惑。
总体而言，如果某人拥有博士学位，并且希望被称为“博士”，在大多数情况下，我认为这是可以接受的。他们通过努力获得了这个头衔。这也是拥有博士学位和医学博士学位所带来的认可。除非你试图通过进行诊断、推荐治疗或声称了解一些你没有接受过培训的医学细节，这在某些情况下是不合适的，我对此持支持态度。
我也认为《华尔街日报》对吉尔·拜登的攻击有点不公平。有很多人在公开场合自称博士，他们都拥有博士学位。菲尔博士、露丝博士、劳拉博士以及许多在电视或广播中谈论心理健康或其他问题的人都使用“博士”这个称号。《华尔街日报》没有选择去批评他们。
我认为他们攻击总统的妻子是出于政治目的，所以我不接受这种说法。我确实认同，在不同的受众面前，明确自己是一名医生还是非医生是很重要的。我也认为，在完成博士学位并在专业领域做出贡献之后，有很多情况下使用“博士”这个头衔是合适的。
以上就是来自纽约大学格罗斯曼医学院医学伦理学部门的阿特·卡普兰教授，今天关于头衔的讨论。感谢大家的观看。
用户的评价 浏览量：
3
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号