抛开隐私，疫苗通行证才是当下的急需之物
嗨，大家好，我是Art Caplan。我在纽约大学格罗斯曼医学院的医学伦理学部门工作。你可能注意到我们更新了我的部门的名称，因为院长Bob Grossman为使学费免费做出了巨大努力，所以他获得了新的荣誉。这就是我们得到新名称的原因。
今天我想和大家谈谈一件事，这件事几乎有点好笑，但对我来说是认真的。有位女士去了我们管理的一家诊所。当她要进诊所时，她在一辆车上看到了一个车贴，她认为这辆车属于她要去看的医生，因为医生的名字写在停车位上。
车贴上是特朗普的标志。医生是特朗普的支持者，而她不是。众所周知，我们国家在政治上的分歧已经非常深了。我们正处于前所未有的极化状态。
她进去了，在办理登记手续时她说，“我不想看那个医生。我不想要一个支持唐纳德·约翰·特朗普的医生。”她有权这样要求吗？她能够提出这样的请求吗？
一方面，是的；你可以选择你喜欢的任何医生。如果你在选择医生时，可以筛选他们并询问他们的政治信仰。如果医生选择回答，你不必选择他作为你的初级保健医生，就像他不想与你打交道或无法在初级保健方面有效工作一样。
但在医疗系统内部，这位女士正要去诊所。那里有一些员工，她已经被指派给这位医生。她能够要求换一个医生吗？
我来回答这个问题。不，政治不应该成为你选择医生的决定因素。我们不应该迎合患者的政治敏感性，也不应该试图确保医院、养老院或其他机构环境中的政治观点一致。
你可能可以在初次见面时选择另一位初级保健医生。但一旦你进入医疗系统，系统的目标是为你提供安全、有效的医疗保健。如果你的医生有奇怪的政治信仰，或者对末日或其他你可能不同意的问题有看法，你不能简单地要求换一个医生。
现在，有些人可能会说，如果容易满足要求，如果有另一位医生可供选择，而她不想要这位特定的医生，那就换一个吧。但我担心这种滑坡会导致什么样的结果。
人们可能会说他们不喜欢我的学校董事会立场，不喜欢我的枪支控制立场，或者不喜欢我对许多事情的立场。他们可能开始要求改变，这将给系统带来混乱。
我们可以允许人们拥有一些良心的权利吗？如果有人说，“看，我想找一个退伍军人来处理我的问题，因为我因为美国的一场冲突而患有创伤后应激障碍。我认为一个既是退伍军人又是精神科医生或心理学家的人会更好地理解我。”也许这在医学上有一定的道理。
但我不相信一个人对总统或任何其他问题的政治观点会干扰或抵消提供良好、可靠、高质量的医疗护理的能力。
我不会满足这个人要求换医生的要求。我只会简单地说，你现在的医生有能力为你提供所需的护理。这将打乱我们的日程安排，给其他患者带来不便，我们不愿意这样做。如果她走了，那就这样吧。
最后，当患者要求换一个医生时，我们不需要进行政治立场测试。
我是纽约大学格罗斯曼医学院医学伦理学部的Art Caplan。感谢您的收看。
用户的评价 浏览量：
2
次 | 评论：0
条 | 好评：0
京公网安备 11010102003638号