小孩子能否在没有父母同意的情况下接种新冠疫苗？
大家好，我是来自纽约大学格罗斯曼医学院医学伦理学部的阿特·卡普兰。我长期以来一直对社交媒体上的虚假信息、垃圾信息和商业驱动的信息表示强烈不满。如果你还没有这样做，请花点时间去看看像格温妮丝·帕特罗这样的人告诉你的东西，她有一家价值50亿美元的公司——Goop，这个名字我认为非常贴切。Goop销售从性保健血清到各种古怪的灵丹妙药。
媒体和社交媒体经常对她的成功和美貌给予赞扬。很少有人站出来说这个女人是公共卫生的威胁。她销售的产品是治疗问题和疾病的庸医之物，不是合法的产品，并且不遵循医学指南或专家医生的建议。
如今，我们面临的问题是，不仅是Goop，从许多来源传播的虚假信息泛滥，许多公司和个人宣传各种增强免疫力和治疗COVID-19的维生素疗法——应有尽有。
我们都熟悉公共卫生机构不断出台的决策，其中有些人在调整数据。他们认为COVID-19疫苗对年轻人的风险太高，不希望年轻人接种COVID-19疫苗，而来自专家和研究的所有数据都表明，与接种COVID-19疫苗相比，患上COVID-19对心脏问题的影响要严重得多。
甚至有法院也会说一些像“这样使用米非司酮这样的药物，你可以给这个人使用，或者必须以这种方式使用。它只能在某个日期之前使用。”他们听起来像妇产科专家，但他们并不是。
我认为现在是医学和科学更加系统地回应的时候了，我们应该对法官、政治家和名人说：“你们超出了你们的领域。”现在，公众得不到服务，因为他们没有听到证据。他们听到的是各种有权势的人发出的信息，但是以意识形态或名人为基础来制定公共卫生政策或在诊所与患者交流是不可取的。
有两件事我认为可能有所帮助。首先，让我们的医学协会——州级、地方和全国级——发起项目，开始在非医学或非医疗背景的人开始从事医学实践时站出来抗议。当那些不是医生、护士或没有医疗经验的人开始这样做时，这是不合适的，是错误的，应该予以指责。
另一个重要的事情是开始思考个人层面，我是否可以在本地区就我的专业领域或医学科学主题做一个演讲？往往有人认为这些斗争在互联网、全国媒体或主流媒体上进行。我不认为这样是正确的。我认为关于医学和科学的可信度、证据和信任的斗争是在本地进行的，可以是在教堂、犹太会堂、清真寺、高中集会、基万尼斯俱乐部、扶轮社、4-H俱乐部、公民组织、老年人中心和读书小组等地。
你不必花太多时间，也许每年只需要尝试一次在你熟悉的领域、你所从事的工作或你感觉可以讨论的新闻领域做一个演讲或展示。
我认为，如果我们能够系统地这样做，如果我们能够坚定地做出承诺，如果我们能够让我们的学生明白他们应该这样做，那么我们就可以从基层开始改变这场虚假信息、错误信息和人们超越其适当的专业领域告诉他人如何保持健康或治疗疾病的风暴。
现在是我们站出来的时候了。我希望你能加入我，呼吁并试图这样做。
我是阿特·卡普兰，来自纽约大学格罗斯曼医学院医学伦理学部。感谢您的观看。
用户的评价 浏览量：
2
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号