医生惊奇案例大揭秘：匪夷所思的和解纪实！
医生因医疗事故被起诉是一种令人痛苦的经历。医生职业生涯中至少被起诉一次的几率很高[1]。通常，医生会有足够的专业责任保险来避免财务损失。但并非所有案件都能如预期解决，医生可能会遭受无法预料的财务损失。
此外，州医学委员会的纪律行为也可能导致繁琐的补救程序，其费用也可能出人意料地高昂。
当一个医生明显犯了错，因此承受后果时，情况还算可以接受。但如果错误不明确，但医生的经济损失仍然严重，那该怎么办呢？考虑以下两个不同寻常的案例。
这位医生是否告知了他的患者？
2012年，乔治亚州的一家陪审团判决向威廉·马丁内斯的遗产支付了300万美元[1]。当时，马丁内斯31岁，他进入了他的心脏病专家的诊所，抱怨胸痛向手臂放射。他的心脏病专家注意到马丁内斯“高风险”患冠心病，并安排了核心压力测试。测试计划于8天后进行。
然而，就在测试的前一天，马丁内斯显然参与了一些“身体活动”[2]。他与一位不是他妻子的女性和一位男性朋友进行了一次三人行。在这次三人活动中，马丁内斯去世了。自然而然，他的家人起诉了心脏病专家，称没有给予避免过度活动的指示。家人的理由是，如果马丁内斯被正确告知避免高风险活动，他会遵守。
在审判期间，心脏病专家声称已经告知马丁内斯在测试完成之前避免过度活动[2]。
家人最初要求赔偿500万美元，但由于马丁内斯本人对自己的死亡负有40%的责任，要求减少了[2]。因此，患者负有40%的责任，医生负有60%的责任。如果心脏病专家的医疗责任保险额度是典型的100万美元，那么他可能会损失200万美元。
在实施了实质性侵权法改革的州，如果大部分赔偿金是由于“痛苦和痛苦”而产生的，那么赔偿金额可能会根据法律减少。然而，2010年，乔治亚州最高法院推翻了该州规定的医疗事故案件中支付的痛苦和痛苦赔偿金限额为35万美元的法律[1]。它裁定，这个5年前的乔治亚州法律违反了个人的宪法权利，即陪审团根据自己的意愿计算非经济损害赔偿金的原告权利。
这项先前的决定对医生有着明确的影响，特别是考虑到大多数医生只购买了100万美元的医疗责任保险。因此，如果你被起诉，请了解你的保单限额；评估在特定情况下，如果你输了，判决是否会超过这些限额；并看看是否有助于限制你的下行风险，同时仍然允许你在法庭上进行辩护的选项。
如果你去法院冒险，如何减少风险？
患者年轻去世，未实现几十年的收入能力。对于被起诉的医生来说，如果原告胜诉，可能会面临数百万美元的赔偿金。陪审团是不可预测的。当医生不得不允许保险公司支付高达保单限额的金额给原告（暗示了承认责任），而不冒着整个储蓄被风险摧毁的风险时，医生如何保护自己免受经济上的沉重判决？
答案是高/低协议。高/低协议允许医生在法庭上进行辩护，并有可能被宣告“无过失”，而不必让保险公司向原告支付高达保单限额的金额（默认承认责任），并且不用冒着输掉判决时整个储蓄被风险摧毁的风险。
在高/低协议中，双方都同意案件存在风险。医生可能担心受伤的患者（如坐轮椅的人）在作证时提到昂贵的终身护理计划将引起陪审团强烈的情感反应。或者，一个年轻的寡妇，几乎没有收入能力，当陪审团得知她的孩子将无法承担上大学费用时，也可能引起同情。这样的判决可能高达1000万美元，使医生破产。
另一方面，原告可能担心，尽管伤害很大，但医生并没有违反医疗标准，即使他违反了，医生的行为也没有造成伤害。如果陪审团同意，原告可能什么都得不到。
双方之间的合同高/低协议可以创建“范围界限”，例如10万美元和100万美元。医生有机会进行辩护。陪审团作出裁决。但双方都对自己的风险进行了保护。如果陪审团认为医生应支付1000万美元的赔偿金，医生只需支付“高”数额，即100万美元，通常是他的保单限额。如果陪审团认为医生没有过失，原告仍然会得到一些赔偿，例如10万美元。此外，由于陪审团认为医生没有过失，所以不会向国家从业者数据库报告。
由于无法证明心脏病专家是否正确地向患者提供了建议（因为该建议未记录），所以医生的话与已故家属的话相对立，陪审团同样可能会100%地支持原告或被告。鉴于这种可能性，高/低策略可能有助于减轻心脏病专家的风险。
如果你面临可能造成灾难性赔偿的情况，请考虑与你的保险公司讨论这种安排的可能性。
用户的评价 浏览量：
2
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号