科学家们为讲述COVID面临严峻威胁
科学家们在媒体上谈论COVID-19或在社交媒体上评论疫情往往会遭受骚扰和滥用，根据《自然》杂志发表的一项调查。
这项调查涵盖了来自美国、英国和德国等国家的321名科学家，发现22%的科学家受到了身体或性暴力的威胁，15%收到了死亡威胁。
超过四分之一的科学家表示，在公开谈论COVID-19之后，他们“总是”或“通常”会收到来自网络喷子的评论或个人攻击。超过40%的科学家因此遭受情绪或心理困扰。
一些科学家表示，在网上遭受攻击或个人攻击的经历对他们未来愿意与媒体交流产生了冷静的影响。
即使在COVID-19大流行之前就有较高知名度的科学家也在《自然》杂志中表示，滥用是与大流行有关的“新的和不受欢迎的现象”。
一些科学家匿名报告称，看到其他人受到滥用后，他们对某些主题的发言感到犹豫。
《自然》杂志的一篇社论称，这项调查的结果“令人震惊”，各个层面的机构必须做更多努力来“保护和捍卫科学家，并谴责恐吓行为”。
社论指出：“任何规模上的恐吓都是不可接受的，这些发现应引起关注。这种行为还可能阻碍研究人员对公众讨论的贡献，鉴于他们在大流行期间的专业知识，这将是一个巨大的损失。”
“科学家和卫生官员应该期望他们的研究受到质疑和挑战，并且应该欢迎善意的批评反馈。但是暴力威胁和极端的在线滥用对于鼓励辩论毫无裨益，而且在科学交流在这个时刻变得更加重要的时候，有可能破坏科学交流，”社论总结道。
英国非营利组织Science Media Center的一份声明中，许多科学家对这项调查发表了意见。
伦敦卫生与热带医学学院的Stephen Evans表示：“毫无疑问，那些自己或同事遭受过令人不安的攻击的科学家，可能会决定不再与媒体接触。这将是令人遗憾的，并导致总体上的伤害。”
雷丁大学的Simon Clarke在回应《自然》杂志的调查时表示，他很高兴看到这么多科学家花时间反思他们的经历。
Clarke表示：“得知这么多科学家仅仅因为履行自己的工作，试图传达对社会了解和应对这一全球卫生紧急情况非常重要的科学事实，而遭受死亡威胁或身体或性暴力威胁，我感到震惊和悲伤。我在媒体露面后也遇到过一些不好的经历，尤其是在揭露阴谋论者和一些政客之后，他们似乎不喜欢他们的理论被揭穿。我曾经受到各种形式的死亡、暴力和终身监禁的威胁。我很幸运能够无视我收到的威胁，但我知道一些同事遭受了更糟糕的经历。”
南安普敦大学的Michael Head表示，所有参与抗击疫情的人都面临着大量的滥用。这包括英国国民保健服务体系的一线工作人员，以及向公众提供思考和解释性评论的科学家和学者。
Head表示：“在整个疫情期间，我自己也受到了大量的滥用。对于我们这些在疫情前时就对反疫苗的错误信息进行批驳的人来说，这种恐吓的存在非常令人疲惫，但并不令人惊讶。”
他说：“作为一个白人男性学者，我想象自己比一个从不同人口统计学群体中提出相似观点的科学家更不可能受到滥用。”
伦敦大学学院的Susan Michie表示，这项调查发现的科学家在疫情期间受到骚扰和滥用的情况与她和许多在媒体上发表讲话的英国女性同事的经历非常吻合。
Michie说：“在线滥用在媒体亮相后最为严重，尤其是在涉及社交限制、戴口罩或接种疫苗的问题上。”
她说：“这种滥用并没有阻止我认识到的许多女性同事与媒体交流。我认为这是因为她们在自己的职业生涯中已经确立了地位，或者是勇敢和非常致力于传达科学理解。
她补充说：“她们还建立了各种网络来相互支持。然而，我担心它会阻止早期职业科学家，尤其是年轻女性和少数族裔背景的年轻女性，与媒体接触。”
用户的评价 浏览量：
3
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号