主持人弱智与易中天

据人民网7月22日报道：日前，易中天做客北京卫视科教频道的《非常网络》，在面对主持人所谓的“愚蠢”提问时，易中天不再配合，甚至拒绝回答问题，现场气氛僵到极点，两位主持人几度被噎到无语，甚至眼泛泪光。网络上多流传“砸场”之说。

“砸场”事件的导火索是主持人问易中天有没有想到《品三国》图书火爆等话题，易中天以“不要以为什么事儿都是策划的，媒体很弱智，总喜欢问动机”作答;此外，在被问到“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”等问题时，易中天干脆说，“我拒绝回答愚蠢的问题。”易中天还多次以讥讽的口吻问主持人还要继续愚蠢下去吗?嘲讽应该开个主持人培训班;质问主持人怎么就是不明白自己的意思等等。主持人林白和姜华几度被噎到无语，特写镜头中甚至能看到他们面露难色、眼泛泪光。

男主持人对于易质疑自己问的问题太愚蠢，作了还算技巧的辩解：“我们的任务就是要把网友问的问题传达出来，即便我个人认为问题很愚蠢，也要问出来。”

对于此事，大多数网友认为，虽然主持人的提问水准一般，但易中天的表现算不上是一个有修养和懂得尊重人的学者。从他的言谈可以看出，他对所有问题都怀着一种戒备和防御的态度，他已经习惯了认为所有人问的话里面都存在着陷阱。很多网友认为易中天对主持人和媒体的冷嘲热讽显得其偏执狭隘、狂妄自大。

科教节目中心主任徐滔认为：“我觉得很正常，易中天老师就是一个很有个性的人。为什么只能是主持人给别人上课呢?主持人也得像别人学习，跟易中天老师这样的嘉宾做节目就是吸氧的过程，只有大吸才能大放。主持人不懂就是不懂，我们只有认识到这种差距和不足，并把它放大，才能有进步。观众和网友之所以讨论这件事，是因为他们平时很少看到这种最真实状况的展现，为了追求节目的完美，像这样的碰撞甚至说尴尬可能会被删掉，而这次我们愿意把最真实的一面呈现出来，也是我们追求的一种态度。

看到这里，笔者也有几句话想说出来。目前，国内的一些电视节目已完全沦落为“吸引眼球”的节目。不仅节目内容粗制滥造，俗不堪言。而且，主持人的水平也急待提高。就拿本次节目的主持人问话来说吧，易中天不管怎么说，人家也是名人学者教授，是被请来的嘉宾，你问人家有没有想到《品三国》会不会火爆到底是什么意思呢?易中天当然不高兴，作为一个从事历史研究的人，他只想将自己的研究成果化成心血之作供读者阅读，并没有带着很强的功利性和目的性，主持人这样一问好像人家心中有鬼似的，这也难怪易中天会生气了?其实，如果主持人能换一个问法也许易中天会很高兴回答的，比如：易老师你好，《品三国》现在十分火爆，销售量也挺高，你认为这本书吸引读者眼球的主要原因是什么?如果主持人这样问，我想易中天一定会非常乐意回答这个问题的。作为主持人一定要学会尊重!让别人愿意回答你的问题，而不是自以为是，想怎么问就怎么问!因此，在这里我要为易中天老师说一句公道话，他该生这个气!作为主持人确实应该多学习一点做人的知识，多提高一下自己的业务水平，别以为长了一张好脸就可以当主持人了，你的主持水平、提问技巧、临场发挥和处理问题的能力都是十分重要的。

如果说这第一个问题让易中天老师不开心了，那么第二个问题更是问得愚蠢至极，主持人问“你与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度?”，这样的问题恐怕也只有弱智才能问得出来，对于这样的问题，不要说易中天会现场震怒，就是我这样一个老百姓我听了也不舒服，不仅会生气，恐怕都会当场拂袖而去的。易中天是教授，不是猴子，主持人明显像是在耍猴呢!作为易中天，已是一个六十多岁的退休老人了，人家还用得着去想出名的事吗?用得着去保持什么名人热度吗?他早已经热得烫手了!所以，这样的问话，只有白痴才能问得出来!莫说易中天会生气，就是将茶水拨向问话的主持人我认为都不解气。如今的一些主持人我真没想到会垃圾到如此地步，也难怪易中天要“砸场”，也许易老师更应该直接去砸主持人才好呢!

那些不仅弱智而且愚蠢的主持人们，还是去好好充充电再上岗吧!

民意争锋:

易中天狂砸主持人真不改 有失他学者的风度