弱智少女产子证奸背后的罪与罚

文/林 萧

湖南永州一名17岁的弱智少女小花怀孕12周后，才被家人发现。小花指认遭受“同村大叔”彭武性侵。家属认定，彭武就是强奸并致小花怀孕的嫌疑人。意外的是，犯罪嫌疑人彭武被警方收押20多天后，却因“证据不足”被释放回家。小花的肚子一天天大起来，父母怒火攻心，他们甚至要选择“产子证奸”。(7月25日《三湘都市报》)

弱智少女遭遇性侵犯，理应得到司法机关的大力援助，然而发生在湖南永州的这起案件中，我们不仅看不到任何法治援助的迹象，甚至连受害人家属的正当要求，派出所都可以不予理会，以至于媒体报道引起关注后，案件才重新进入侦察阶段。这不能不说是法治的悲哀，也是一些地方司法机关不作为的表现，否则，在犯罪嫌疑人彭武自己已招供的情况下，普通人都能弄清楚案件的来龙去脉，司法机关却视而不见，以至于受害人不得不选择“产子证奸”。

顾名思义，“产子证奸”，是指妇女被强奸后为证实自己确实被强奸或指控犯罪嫌疑人，自愿或被迫生下强奸犯罪嫌疑人的小孩，再通过对小孩进行相关的亲子鉴定的现象或行为。试想，女性被强奸，已经对身体和心理造成了无法弥补的伤害，再加上为了指控犯罪嫌疑人，不得不生下孩子，无疑是对女性的第二次伤害，必将形成更严重的创伤。事实证明，“产子证奸”并不可取，在医学高度发达的今天，并非只有生下孩子才可以做鉴定，比如人流术后取出来的胚胎可以做DNA鉴定，采用羊水穿刺术也能做DNA鉴定。小花的家人自然对这些缺乏了解，但无论任何，作为农民，能想到用“产子证奸”的方法来指控罪犯，实在是无奈之举。大凡司法机关能够为百姓做主，能够将犯罪嫌疑人绳之以法，“产子证奸”这样看似荒唐又可笑的闹剧就不可能出现。

小花被性侵后，其家人去当地派出所报案，派出所的答复是：没有证据，不能抓人。等到其家人找到犯罪证据，将嫌疑人彭武承认自己对小花实施了性侵害的录象交给警方后，嫌疑人被收押20多天后，却因“证据不足”被释放回家，理由是检察院认为证据不足，没有批捕。一个原本并不复杂的案件，当地的司法机关却不予追查，犯罪嫌疑人至今仍逍遥法外，如此办案不能不让人产生质疑——检察院认为的证据不足理由何在?公安机关有没有补充证据?案件的幕后是否存在权钱交易?

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题》的解答：明知妇女是精神病患者或者痴呆者而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。按此规定，只要证实小花腹中胎儿是嫌疑人所有，即可依法按强奸罪严惩，轻而易举即可得到的鉴定结果，司法机关却迟迟没有行动，莫非非要等到“产子证奸”成为事实才能采取行动?

小花作为一名弱智少女，显然是本案中最大的受害者，嫌疑人彭武的犯罪行为如果属实，理应受到法律的严惩，而当地司法机关一而再、再而三地推迟案件调查，甚至存在明显的不作为行为，相关责任人也必须得到严惩，才能挽回法律的尊严，使公平正义的法治精神得到维护。

声明：凡注明"来源：华声在线"均系华声在线原创作品，转载时请务必注明"来源及作者署名"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。