應免費為兒童注射水痘疫苗

這次，我特別去網路上查了關於水痘的相關知識，看有沒有什麼生活上需要注意的地方，卻發現水痘是一極平常的疾病，在幼兒期長水痘的機率很高，但年紀愈小，長水痘的病況愈輕，發生併發症的機率愈低，網路上搜尋到的長水痘新聞，多半是四十歲以上的例子，通常會嚴重到需住院照護，甚至有致命危險。

我開始覺得很不解，所謂正規的疫苗應該是為了避免致命的疾病，依據疾病管制局網頁上所說明的介紹，水痘的致死率「相當低」，通常不留疤，接種水痘疫苗約有「95%」的人可產生抗體，可維持至少「七年」以上，那我們為什麼要打水痘疫苗？

而且，水痘疫苗不是沒有副作用的，大部份的說明都是什麼發燒、紅腫、疼痛等在我眼裡根本是廢話的描述，卻非常少人知道水痘疫苗可能引發過敏性休克（Anaphylaxis），若為活體病毒製劑還可造成傳染他人的危險（我花了不少時間才查到的＠_＠，還有很多其他疫苗的副作用，水痘疫苗還算少的，看到其他的都快嚇死了= =|||），為了危險性不高的疾病，接種了防護力沒有百分百的疫苗，然後承擔副作用風險，雖然沒查到風險機率，但若不幸是那千萬分之一，難道也只能歎自己倒楣嗎？

如果疫苗真的效，為什麼還有防護的年限？真正長過水痘可是終身免疫的啊！簡單以邏輯來判斷，這樣打疫苗產生的抗體會相等於長過水痘的具免疫力抗體？！

更何況，既然成人長水痘的危險性較高，那為什麼水痘疫苗要安排一歲的幼兒施打？這不是本末倒置？小時候打了疫苗，長大了卻得水痘住院去了半條命？那不是很冤嗎？

我們的身體健康應該如同我們的人生道路，順遂不見得一定能安穩走完，身體不生病不見得代表健康，路上的顛簸與荊棘，能讓我們注意並學會保護自己，這些小病小痛對我們身體的影響不也一樣嗎？

呂楊俊婷稱，該校在過去一個半月以來，共有三十四名學童感染水痘，昨日請病假的有四十五人，其中十五人正在出水痘。

她又說，一、兩周前，一名家長致電校方要求取得其他家長聯絡方法，校方查詢後，對方解釋自己的子女正出水痘，故希望叫其他家長帶其子女一齊參加「水痘派對」。校方懷疑這類派對就是導致今次學童集體感染的主因。

呂楊俊婷稱，很多家長是專業人士，都有學識，認為水痘對孩兒無害，「早出好過遲出，如果到小學、中學先出，擔心會影響學業同公開試成績；又擔心一直唔出，將來會生蛇。」她無奈地說，由於「水痘派對」是家長們在課後舉行，校方無法干涉。一些家長則稱，幼童集體出水痘只是「好小事」，不用擔心，「又唔係沙士，唔會死人。」

生署署長林秉恩在出席一個公開場合時強調，家長認為孩子總要出一次水痘，因而刻意讓他們「惹水痘」，是古老的想法，或會令子女感染其他疾病。此外，若處理不慎，水泡會流膿及潰爛。該署已派員巡視該幼兒園環境，建議校方暫停集體活動。