我拒绝看那位政治人物的医生！
嗨，大家好。我是Art Caplan。我在纽约市纽约大学格罗斯曼医学院的医学伦理学部门。关于疫苗的出现引起了很多热情。Moderna的疫苗已经上市了，辉瑞的疫苗也已经出现了。
不同的医疗中心正在为他们的医护人员和清洁和洗涤人员接种疫苗。养老院也开始积极地接种疫苗。关于为肉类加工工人、卡车司机和其他必要工作者接种疫苗的讨论已经开始。
谁是必要工作者这个问题将会引发争议。很多人希望尽快接种这些疫苗。这引发了另一个问题，那就是我们是否可以强制或要求某人接种疫苗，以及我们是否会很快看到疫苗强制执行。
不同的医院已经有一些疫苗接种的强制规定。例如，在美国和加拿大的许多医院，流感疫苗是强制接种的。我们还对儿童的入学要求有强制规定。在美国的许多州，宗教、哲学或健康原因可作为豁免理由。尽管如此，人们普遍希望，如果你是一个孩子，上公立学校的话，你将必须接受一系列强制性疫苗接种。
还有其他组织也有强制规定，包括军队。他们在积极服役的军队中对疫苗接种有明确的要求。一些企业，比如在石油行业工作并且长时间在海上的人，确实要求接种疫苗。一些特定州的托儿所要求工作人员接种疫苗。
我们已经看到了疫苗接种的要求，并且他们已经经受住了法庭的挑战和异议。那么COVID-19疫苗会发生什么呢？嗯，答案分为两个部分。现在，COVID-19疫苗是根据紧急使用授权提供的。这意味着根据部分数据，这些数据在疗效和安全性方面看起来非常令人印象深刻，被用来让人们开处方这些疫苗，但信息不完整。
这些疫苗还没有获得许可。FDA还没有宣布它们获得销售许可。他们所说的是紧急情况，这很难争辩，鉴于我们需要一些东西，因为病毒在美国各地失控，我们必须尽快提供这些疫苗。我同意这一点，但这是紧急使用。
在我看来，几乎不可能根据紧急使用授权强制执行任何疫苗。它是基于不完整的数据，这些数据不是最终数据，它也不是许可证。你可以提供它，你可以劝说，你可以希望你的员工接受疫苗，但我不认为你可以强制执行。我认为人们可以出于任何原因自由拒绝它。
在一些已经有疫苗的地区，人们正在拒绝接种。有些人说：“我不想第一个接种。我想等一等，看看接种疫苗的人会发生什么情况，然后也许我会回来接种。”我们看到了拒绝，我不认为你能够在医疗体系、私营企业或政府要求中克服这一问题。
这意味着第二阶段，当疫苗开始获得批准时——也许这将在夏季或秋季发生——我预计我们将看到疫苗强制执行。有趣的是，我认为第一批强制执行可能不会来自政府。它可能不是县或州说你必须接种疫苗，就像我们在儿童接种入学要求中看到的那样。
我认为实际上是私营企业引领了这一切。那些迫切希望让人们回到船上的游轮公司，我认为他们将开始说：“你可以上来，但只有在你接种了疫苗的情况下。”我认为航空公司也将要求提供接种疫苗的证明，以向希望回归的客户保证安全。我认为火车，比如Amtrak和客运火车，也会是同样的情况。我认为你将不得不出示接种疫苗的证明。
我认为一些企业会说，如果你想回到办公室工作，你需要出示接种疫苗的证明。他们不会说这是你的选择。他们将试图要求你接种。我预测会有一些争执，因为即使有企业的强制要求，你仍然可以基于健康原因拒绝接种。
1990年的美国残疾人法案保护那些认为自己可能有健康问题的人不必接种疫苗，我认为是这样。你甚至可能会看到对企业的强制要求提出宗教异议。我认为人们可以说他们有宗教理由不愿意接种疫苗。
这并不意味着他们能够回到工作岗位、上船或乘坐飞机旅行。他们只是会失去这种特权。奇怪的是，当人们意识到接种疫苗并拥有接种疫苗的证明可以给予他们更多的自由和自由去旅行，去工作场所，最终去健身房，最终去学校时，对于接种疫苗的要求可能会有更少的抗议。
我是Art Caplan，来自纽约大学医学院。谢谢大家收看。
Arthur L. Caplan，博士，是纽约大学朗格恩医疗中心和医学院医学伦理学部的主任。他是35本书和750篇同行评审的文章的作者或编辑，同时也是媒体上生物伦理问题的频繁评论者。
关注的Facebook、Twitter、Instagram和YouTube账号。
医学业务 © 2021 ，LLC
以上观点仅代表作者个人观点，不一定反映或的观点。
引用此文：Arthur L. Caplan。COVID-19疫苗应该强制接种吗？有些人这样认为————2021年1月20日。
用户的评价 浏览量：
6
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号