医学虚假新闻大揭秘：电视医生的道德疑云
医学科普文作者的责任
黑利医生：我是黑利医生，纽约大学朗格医学院的医学兼职教授。今天我和伦德伯格医生一同出现在这里。
伦德伯格医生：我是伦德伯格医生，斯坦福大学的几个系的咨询教授。我曾在担任了10年的主编，现在是CollabRx公司的首席医学官。我很高兴今天可以和你们讨论医学新闻和如何处理它们。
黑利医生：我对病人听到或看到的信息产生了兴趣，是因为最近《英国医学杂志》上发表的一篇文章。这篇文章调查了奥兹医生的节目和《医生们》节目的数据，并评估了它们的准确性，是否讨论了利益冲突等等。
结果有些令人不安。从他们的结论来看，这些节目中讨论和推荐的内容有三分之一到一半没有科学依据。你有机会看过吗？你对此有何看法？
伦德伯格医生：我看过了，我也看到了关于这个的所有媒体宣传。坦率地说，他们做得比我预期的要好。我认为很多电视医学新闻实际上是娱乐节目，而不是医学新闻。它的目的是为了直接或间接地产生广告销售，并吸引读者。这就是它的本质，更多的是娱乐而不是新闻。
奥兹医生大概有290万观众，而《医生们》节目大约有230万观众，这是一个巨大的观众群。这些信息有多少是由专家审查的呢？奥兹医生和《医生们》节目中的这些医生有资格讨论这些问题吗？
伦德伯格医生：我无法知道。对我来说，问题在于医生作为医学界的伦理要求必须诚实可信、首先不伤害病人的角色和媒体人物的角色之间的区别。
如果有人想成为一个媒体人物、歌剧明星或芝加哥交响乐团的第一小提琴手，并且碰巧也是医生，那是可以的。你可以区分他们在表演角色中所做的事情和在医生角色中所做的事情。然而，在这两个节目中，他们利用了这些人实际上是医生这一事实——有时是知名的医生。通过这样做，他们给予了医生这个身份的威望和可信度，这意味着人们应该倾听他们的话。
当你将这与炒作、娱乐以及宣传似乎没有任何科学或医学文献支持的产品混为一谈时，我对此有真正的道德问题。我对医学界不试图解决
用户的评价 浏览量：
373
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号