健康去哪儿
健趣网登录 关闭
还没有账号?立即注册
医学界震撼:ABIM终于对持续认证计划做出让步!
www.patfun.com首发转载注明 作者:海洛 发布日期:2023-10-16 16:34:29 浏览次数:4 标签:其他疾病 
美国内科医学委员会(ABIM)在面对医生们的反弹声中,以更加谦虚的姿态承诺将放松其改进后的维护认证(MOC)计划中的一些财务和课程要求。

此外,还有更多的改变正在考虑中。

在7月28日给14个医学协会的一封信中,ABIM主席兼首席执行官Richard Baron医生表示,今年MOC的重组正值医生们已经感到压力重重的情况下,他们正在适应经济实惠医疗法案、绩效支付、电子健康记录时代、新的团队医学方法以及其他职业变革。

Baron医生在给14个医学协会的信中写道:“考虑到这些压力,我们发布MOC计划的改变的时机几乎不合适。”新版MOC只是“加剧了[医生们]的围困感和压力。”

ABIM实质上加快了那些获得10年认证的医生的重新认证流程。在2014年之前,他们可以在每10年的重新认证考试前一年通过终身学习和自我评估、测试和实践改进来获得MOC学分。现在,他们必须持续不断地获得认可的教育模块的学分——至少每两年获得10个学分,每五年获得100个学分。ABIM的目标是帮助这些医生在整个10年周期内保持专业敏锐和更新。

在1990年之前终身认证的医生可以忽略MOC,但他们将在ABIM网站上标注为“认证,未满足MOC要求”。在2013年及以后首次获得ABIM认证的医生绝对不能忽视MOC。他们的重新认证并没有时间限制,但要求他们在今年参加MOC。

总共有近15万名医生在5月1日的截止日期前注册了该计划,而可能持有某种形式认证的医生有20万到22万人,根据ABIM的说法。

关于创建新的内科委员会的讨论

几乎有2万名内科及其亚专业的医生签署了请愿书,要求ABIM取消最近对MOC的改变,他们认为这是没有任何临床价值的繁杂工作。请愿书中的一项要点是只基于每10年进行一次考试的重新认证。

请愿书发起人、加州La Jolla的心脏病学家Paul Teirstein医生在接受 Medical News采访时表示,另外还有3500名医生签署了抵制MOC计划的承诺书。其他医生则谈到了起诉ABIM或创建新的认证委员会,Teirstein医生说。

Teirstein医生表示:“有一种明显的愤怒情绪。”他是Scripps Clinic的心脏病学主任和介入心脏病学主任。

为了平息这种愤怒,ABIM上个月公布了一系列改革计划。其中之一涉及重新认证考试。如果一个10年认证的医生提前参加考试,而不是等到最后一年,如果考试不及格,他或她将有一年的额外时间再试一次。同时,ABIM不会将这位医生标记为“未认证”或“未满足MOC要求”。此外,从2015年开始,首次重新参加考试的费用将从775美元降低到400美元。

ABIM还试图让医生更容易获得医学知识的MOC学分。医生们抱怨ABIM创建的MOC活动与他们在美国继续医学教育委员会(ACCME)的监管下接受的继续医学教育(CME)重复。这样的CME可以计入MOC学分,但前提是ABIM事先审查和批准。ABIM在7月28日的信中表示,这一学分转移过程将得到简化。

ABIM表示:“ACCME认可的产品提供者可以向我们注册,让他们的产品在我们的计划中计算,并且将能够指定他们的哪些产品符合我们的标准。”此外,ABIM将考虑给予医生在他们替代外部CME进行MOC活动时的MOC费用折扣。MOC费用覆盖了10年的重新认证周期,内科为1940美元,医院医师为2060美元,任何内科亚专业为2560美元。这些费用可以按年度的比例缴纳。

ABIM还承诺将讨论如何在其网站上描述某人是否符合MOC要求。Baron医生说,一些终身认证的医生抱怨,尽管网站指出他们不需要参加MOC,但他们仍然被标记为未满足其要求。ABIM的Baron医生告诉 Medical News:“他们说这很令人困惑。”

ABIM的信试图缓解人们对MOC的反感。委员会表示,他们不认为“MOC应该成为MOL(许可证维护)的要求”。

ABIM表示:“在许可证包含必需的CME的州,MOC应该计入这些要求以及其他知识或[质量改进]要求。”
许多州正在考虑类似MOC的MOL计划,这些计划超越了医生积累传统CME学分以保持他们的许可证。许多医生以及一些医学协会都反对MOL,他们担心MOC可能成为MOL的前提条件。

ABIM在倾听模式中

Baron医生在接受 Medical News采访时强调,正如他之前所说的,ABIM正在倾听对MOC的抱怨,并试图解决这些问题。与此同时,他表示,医生们尊重MOC并认为它有用。他说:“内科医生基本上都是终身学习者。”“他们为[委员会]认证感到自豪。他们努力获得并保持认证。”

到目前为止,ABIM的信得到了正面的评价,尽管不是热情的。

美国心脏病学院主席Patrick O'Gara医生在该协会网站上的一篇博客文章中表示,ABIM对批评的回应“令人鼓舞,但我们认识到还有很多工作要做。”

Teirstein医生同意Baron医生的观点,认为ABIM正在倾听模式中。他说:“这是件好事。”他补充说:“[7月28日]信的语气是适当的和解。”“他们知道他们触动了敏感神经。”

他对ABIM的提议持观望态度。他说:“它们可能是有益的,但它们还处于早期阶段。”“我们需要看看它们将会采取什么样的形式。”

他说,重新考试的折扣价格是MOC费用结构的“象征性”改变。他说:“我们希望医生们所需支付的费用大幅减少。”

MOC的反对者再次强调,他们希望看到重新认证流程大幅简化。Teirstein医生表示:“我们对MOC没有多余的时间感兴趣。”
用户的评价 浏览量:
4
次 | 评论:
0
条 | 好评:
0