"阻断荷尔蒙，抵挡变性宝宝？正反两方争锋对决"
反方：禁止给跨性别儿童使用荷尔蒙疗法？正方VS反方
艾丽丝·派恩医生
七年前，在我的儿科内分泌学诊所里，我遇到了一位聪明、善良但焦虑的孩子，她出生时被指定为女性。从幼儿时起，“查理”就坚持自己是个男孩。8岁时，当他进入青春期时，他陷入绝望。他的母亲告诉我，查理曾经说过他希望自己死了，这个世界对他来说没有位置。整个家庭都在痛苦之中，显然需要帮助。
由于最近阿肯色州通过的法律以及其他14个州提出的提议，我将被禁止在医学上帮助这个家庭。如果我遵循国家和国际医学指南以及以证据为基础的医疗标准，我将面临失去执照（在阿肯色州）或面临最高10年监禁（在阿拉巴马州）。我们是否希望政府官员和警察闯入诊室？这些医疗禁令是反科学、反医生、反家庭和反美国的。
治疗是基于科学的
我将因为开处方而被监禁的“危险”和“实验性”治疗已经在用于治疗中枢性性早熟的儿童上已经有40年的历史。如果查理年龄再小几个月，或许没有人会对这个处方感到意外。关于青春期阻滞剂在患有性别焦虑症的青少年中的使用的15年发表的数据表明，它们在减少抑郁、焦虑和自杀倾向方面是安全和有效的。如果立法者对这些治疗在青少年中的可怕副作用如此担心，为什么他们不禁止用于治疗子宫内膜异位症或中枢性性早熟呢？
年长的青少年可以通过激素疗法使自己的青春期与他们的性别认同一致。但是这些法律也禁止了这种治疗，尽管有充分的证据表明，接受激素疗法的性别焦虑症患者报告的焦虑、脱离感、感知压力和社会困扰减少，心理健康相关的生活质量和自尊心提高。
及时的激素干预至关重要。被拒绝治疗的患者可能会出现严重的心理后果。一般来说，跨性别人群自残和自杀的风险更高。个体化的方法-逐案制度-将确保根据患者的成熟度、年龄和判断做出正确的决定。一再研究表明，对于患有性别焦虑症的个体来说，敏感、全面、个体化的治疗是安全、有效和有益的，并且后悔率低。
基于错误信息的立法
这些法律的措辞和立法者的言辞充满了错误信息。例如，阿拉巴马州参议员谢伊·谢尔纳特声称：“科学表明，正在经历这种性别焦虑的儿童，如果给予他们机会，大多数人会成熟或走出这一阶段。”这样的说法基于过时的、方法学上存在缺陷的研究。其中许多将任何性别差异都等同于跨性别，并声称一整群从未真正是跨性别的儿童“放弃了”。
由澳大利亚国家性别诊所收集的数据显示，从2003年到2017年，96%被诊断为性别焦虑症的患者继续将自己认同为跨性别或性别多元。继续接受第二阶段治疗（即性别认同激素疗法）的患者没有寻求回归到出生时的性别。这项法律试图让所有这样的儿童承受严重的心理健康后果和他们不想要的青春期的不可逆转的变化。对于希望继续经历自然青春期的4%的人来说，他们可以在推荐的指南下通过医疗治疗完全选择这样做。
通过这些法律，政治家们试图提供治疗，显然他们并不了解医学术语和程序。“这是为了保护未成年人，”阿肯色州众
用户的评价 浏览量：
2
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号