健康去哪儿
健趣网登录 关闭
还没有账号?立即注册
维权与胜诉:罗伊对韦德的混乱颠覆
www.patfun.com首发转载注明 作者:北有乔木 发布日期:2023-10-24 04:26:29 浏览次数:3 标签:其他疾病 
如果在十年前有人问我对堕胎权利的立场,我能够清楚地表达我的想法和立场。许多护士也有相同的感受。

然而,现在的论点(和科学)已经不再有清晰的界线,而是变得模糊不清。

我们是否相信生命从受精或胚胎着床开始?阿肯色州签署了最严格的反堕胎法令,禁止受精后堕胎。这个法令让我感到困惑,因为有哪个女性在与精子接触一次后就能确定自己怀孕了呢?很少有性行为或者遭受犯罪行为(强奸或乱伦)的女性可能知道,但在这项法案中,他们也被禁止堕胎。

当受精发生在子宫外时,界线变得模糊,但各州尚未立法规定这些法律(至少目前还没有)。然而,正如我之前的发帖所表明的那样,受精胚胎的权利并没有明确定义。在美国的不幸事件中,冷冻胚胎(通常是不育夫妇建立家庭的最后希望)在存储设施中解冻并无意中被破坏,导致了诉讼和心碎。如果我们打算支持生命,为什么我们没有保护这些受精卵的未来呢?这些胚胎难道不也是“生命”吗?

国会参议员史蒂夫·戴恩斯(R-蒙大拿州)表示,海龟和鹰的卵相对于人类胎儿来说受到的保护更多。这种逻辑让我感到困惑。为什么是海龟?谁会选择这个作为恰当的例子呢?

我理解这些担忧。2021年,美国的生育率仅上升了1%,这是自2014年以来首次上升。埃隆·马斯克在推特上表示,日本是一个濒临消亡的国家,老年人口和不断下降的出生率是原因。德国和美国也是这种影响的其他例子。

然而,我们是否更关心潜在的胎儿或未出生的婴儿,而不是关心婴儿/孕妇死亡率,或者那些在学校一天中被残忍杀害的四年级学生的生命?我们如何决定何时“生命”变得有价值?虽然我愿意接受不同的观点,但我更喜欢逻辑。正如教皇和布拉斯·J·库皮奇主教(芝加哥)所说,我们需要区分什么是道德上正确的、什么是宗教思想,以及什么是政治上方便的。神学家和道德专家一直在争论这个问题。我完全同意,但我要再加上另一个要素:科学严谨性。

这是我所知道的:

两位年迈的男性立法者不应该争论宫内节育器是否为引产药物!这些路易斯安那州的官员在录音中试图决定这些设备是否应该停产,因为它们可能构成“堕胎”。他们没有请生殖专家或任何具有产科/妇科专业知识的人发表意见,也没有请女性发表意见。这是我的意见。

由于无法使用其他避孕方法,我曾经安装过宫内节育器。不幸的是,我的身体不能耐受宫内节育器,所以不久后就取了出来。然而,我不认为自己是一个使用过这种设备的“堕胎”幸存者。

我也想知道为什么政治家们认为攻击其他竞选活动谈论美国死亡率令人失望是合适的。这些信息是公开的;全世界都知道美国在这方面排名很低(每1000个活产婴儿有5.9个婴儿死亡,而发达国家的婴儿死亡率为每1000个活产婴儿有3.8个)。在同一些国家中,我们的孕产妇死亡率也垫底,这绝不是一个令人自豪的统计数据。

我所知道的是:大多数护士都知道自己对罗文诉韦德案有何感受,尽管我们可能对海龟没有具体的想法。

虽然我们中的许多人现在可能已经无法生育(目前护理工作人员的中位年龄为52岁并且在上升),但我们还可以做其他事情:投票。

我们甚至可能对这个问题充满激情。然而,让我们不要混淆措辞。我们不是鹰或濒危物种(对不起,埃隆·马斯克);我们正在讨论妇女的生殖权利。我们应该选择一种道德和科学的回应,这将排除对提供堕胎服务的医生或持有不同观点/立法的州进行死亡威胁和攻击。

我们应该与男性和女性进行对话。我们应该与美国选民进行对话。我们不应该急于潜入一个非常混乱的主题并成为第一个碰到底部的人。

公众对罗文诉韦德案的观点似乎在最近变得不那么确定。

盖洛普民意调查显示,高达80%的回答公民认为应该保护堕胎权利,尽管最高法院似乎很快就会推翻先例。罗文诉韦德案自1973年以来一直存在,当时注册护士的时薪约为3.5美元!我们想回到那个时代吗?我们应该回到那个时代吗?

人类生命从何时开始?我不确定我知道。我也知道,路易丝·布朗(第一个“试管婴儿”)和人类基因组的绘制可能已经改变了我对“生命”的理解。科学在发展,观点也在变化。

让我们保护海龟和鹰。让我们也保护我们拥有的生命,那些可能会死亡的母亲,以及出生时缺乏营养的婴儿。让我们通过道德和科学的推理来辩论这个问题,而不是通过政治框架。

让我们护理我们所能的生命。

谢谢你让我发泄。如果你有意见(我们大多数人都有),请与读者分享。

请关注的Facebook、Twitter、Instagram和YouTube页面。

加入的新博客计划!我们正在寻找愿意每月写一到两篇付费博客文章的医生、护士、助理医师、专家和其他医疗专业人员分享他们的专业知识。请发送电子邮件至-Blogs@webmd.net获取更多信息。

关于黛安·M·古德曼
黛安·M·古德曼(Diane M. Goodman)是一位半退休的护理师执业医师,为COVID-19工作组提供帮助,打击疫苗虚假信息,并在各种护理场合发表文章。在床头工作的几十年中,古德曼在私人诊所和危重病房工作,同时持有多达五个护理证书。然而,她不仅仅关注护理。她同样热衷于她的狗和观看电影,在专业活动之外的时间里都会享受这两样事物。她的迷你吉娃娃是比赛的获奖者,证明了妈妈和狗都是忙碌而富有成效的女孩!

© 2022 WebMD, LLC

以上观点仅为作者个人观点,不一定代表WebMD或的观点。

引用:黛安·M·古德曼。罗文诉韦德案:困惑统
用户的评价 浏览量:
3
次 | 评论:
0
条 | 好评:
0