健康去哪儿
健趣网登录 关闭
还没有账号?立即注册
“医生也能有责任?佛罗里达法庭裁定医生可能对自杀负有责任!”
www.patfun.com首发转载注明 作者:时间煮沸雨水 发布日期:2023-10-28 16:52:33 浏览次数:4 标签:其他疾病 
佛罗里达州最高法院于8月25日裁定,一位医生可能因患者自杀而被控医疗事故。

该案起源于佛罗里达州萨拉索塔县,55岁的妻子和母亲Jacqueline Granicz在2008年10月上吊自杀。她的丈夫Robert控告了治疗她抑郁症的家庭医生Joseph S. Chirillo Jr,以及Millennium Physician Group,指控他们犯有医疗事故。

根据法庭记录,Jacqueline Granicz于2005年开始服用抗抑郁药物文拉法辛(Effexor,辉瑞公司),但在2008年停止服用。

记录显示,她在去世前一天给Chirillo医生的诊所打电话,告诉他的医疗助理,她停止服用这种药物,因为她认为它引起了副作用,比如睡眠不好、精神压力大,还导致她容易哭泣和胃肠不适。她说,从6月或7月末以来,她一直感觉不对劲。

在阅读了助理的记录后,Chirillo医生将患者的处方从文拉法辛更换为另一种抗抑郁药物艾司西酞普兰(Lexapro,森林实验室),并没有安排约见,但告诉她可以在他的诊所领取一份药品样品和处方。她在那天拿到了这些药品,第二天就自杀了。

Granicz的丈夫随后控告了这位医生和他的医疗团队,声称医生违反了自己的职责,自杀是这种违反导致的。

根据法庭文件,违反职责的指控包括他未能意识到她的症状发生了变化,她感到沮丧,并寻求医疗干预;Chirillo医生未直接与她交谈;他未将她转诊给接受抑郁症管理培训的临床医生;他未能正确评估艾司西酞普兰,这是一种已知会导致部分患者出现自杀倾向的抗抑郁药物。

该医生及其团队提出了摘要判决申请,称“在她不受其控制的情况下,Chirillo医生没有责任阻止她发生不可预见的自杀。”

第一区上诉法院判决同意了这一申请,但后来由第二区上诉法院推翻,支持了Granicz。佛罗里达州最高法院最终裁定,周四肯定了第二区的决定,认为该案应该进入审判阶段。

法官Peggy Quince在撰写法院意见时表示:“虽然住院期间防止自杀的责任在这里不适用,但仍然存在着一项法定责任...按照标准照顾患者。”

最高法院裁定,第一区法院的决定以及原告“在起草的初步意见中概述了关于摘要判决听证会上的证词,这些证词倾向于证明被告死者自杀并非预见的事实。然而,Granicz指出Chirillo医生知道突然停药的患者自杀风险增加,而且最终认为停药是导致死者自杀的“一个因素”。根据这些证据,“我们同意第二区的结论,存在一个关于直接原因的实质性事实问题。”
用户的评价 浏览量:
4
次 | 评论:
0
条 | 好评:
0