输血染肝炎医院赔患者一万多

楚天金报讯 一起医患纠纷案中，患者坚持认为因在医院输血而感染肝炎，而法院一审、二审判决认为，两者之间不具有必然因果关系。医患纠纷拖了7年，在检方调取新的证据提出抗诉后，法院最终判决丙肝与医院的输血行为存在因果关系，医院该赔偿。昨日，武汉市检察院披露这起官司的细节。

1994年1月，武钢机制公司退休职工韩某因胆石症在武钢医院施行胆囊切除术，术中曾输B型血400毫升，同年4月9日出院。1999年开始，韩某常感到身体疲劳，且双下肢水肿。2004年6月，经武钢医院确诊，韩某患有病毒性肝炎。次月，韩某到武汉同济医院复诊，医院诊断其患有慢性丙型肝炎。

之后，韩某得知，输血是传播丙型肝炎的主要途径，他认为自己染上丙肝与1994年在武钢医院手术时的那次输血有关，于2004年向法院提起诉讼。

2005年，法院作出一审判决。判决认为，因输血而感染丙型肝炎的潜伏期为180天。韩某1994年因手术输血，2004年被确诊为患有丙型肝炎，其间历时10年多，依此不能认定其所患丙型肝炎与输血之间具有必然因果关系。

韩某不服一审判决，向法院提出上诉。但仍被以几乎相同的理由驳回其上诉请求。

判决生效后，2008年9月，韩某向武汉市检察院提出申诉。

审查过程中，检察官从湖北省卫生厅调取了一份新的证据，即《卫生部关于输血诉讼案件有关技术问题请示的复函》，“丙型肝炎的潜伏期因受患者的免疫力、病毒毒力以及感染程序等因素的影响，不同个体之间可能出现较大的差异，一般为20天－180天，平均60天。同时约有75%的感染者不出现临床症状而成为长期丙型肝炎病毒的携带者。”检察官因此认为，法院认定医院的输血与感染肝炎之间不存在因果关系，属认定案件的基本事实缺乏证据证明。

经检方抗诉，法院重新审理此案，认定由武钢医院承担举证不能的后果，推定韩某所患丙肝与武钢医院的输血行为存在因果关系。

2011年10月，法院撤销原一审、二审判决，判定由武钢医院赔偿韩某治疗费用900余元，精神抚慰金1万元。

（记者沈度 通讯员周晶晶 罗前卫）