代孕市场不能再放任自流

虽然我国相关法规已明确规定了禁止“借腹生子”的行为，但是，一些或明或暗的代孕生意，并不罕见。前两天，在武汉当“代孕妈妈”的一名女子，因为没有拿到胎儿流产后的补偿费，愤然向武汉市工商部门投诉，并由此揭开“地下代孕”的黑幕一角。(7月20日中国广播网)

“代孕”不仅违反我国的计划生育政策和相关的法律法规，而且涉及复杂的伦理问题，所以至少到目前为止，在我国仍然属于明令禁止的非法行为。但是，由于这一市场存在巨大的利益诱惑，所以总是免不了有人会铤而走险。更大问题在于，“代孕”中介的公司化，使得其实力相对强大，发生侵权事件几乎成为必然。更何况，游走在法律边缘的行业，很容易与黑恶势力或暴力相伴，而单个的“代孕妈妈”在组织化的“代孕公司”面前，始终处于弱势。

法律虽然不保护“代孕”交易，但对该交易中的各方的合法权益还是要进行适当保护的。譬如邓女士因为流产而遭受的身体伤害，需求方和中介公司就有必要给予适当的补偿。不过对于这种游走在法律边缘的行业来说，踏入即意味着风险，这一点，不知道被金钱的诱惑冲昏头脑的“代孕妈妈”们有没有仔细考虑过？

如果在百度上输入“代孕”字样，我们会发现，提供“代孕”服务的公司、网站非常多。非法市场的繁荣，只能说明监管的乏力。作为受害者的邓女士，不是第一个，在可预见的将来，她也不会是最后一个。既然是非法的，就应该给予严厉的打击。不能等到违法者把市场做大了，受害者越积越多了，才去整治。

“代孕”行为涉及需求方、中介公司、“代孕妈妈”等多个参与方，“代孕”市场是一个典型的由需求方拉动的市场，是先有了需求，然后才有的供给。那么，对这一市场的整顿、查处，必须将主要的精力花在整顿需求方和中介公司上。

邓女士为做“代孕”所进行的试管移植手术是在医院进行的，为什么医院能够在没有经过任何身体核实的情况下就敢于进行此类手术呢？要知道，邓女士是生育过两个孩子的，她做手术时也没有丈夫陪同，无论从哪一点来说，她都不符合手术要求。这也就意味着，“代孕公司”很有可能是已经打通了医院的各个关节，甚至与医院存在分享利益的默契。所以，整治“代孕”市场是一个涉及方方面面的复杂工作，但遗憾的是，至少到目前为止，尚没有哪级政府相关部门对这一市场有过特别的关注。这一市场基本处于一个放任的状态，这是非常危险的。