雷语频出的弱智官员

文/梁剑芳

贵州毕节市阿市乡女教师醉酒后被该乡国土资源所所长王忠贵强奸一事，因办案警察钟显聪“戴避孕套不算强奸”的高论曝光，引来舆论一片哗然，随即王忠贵被逮捕，钟显聪被调查。毕节市公安局政委郭少全在接受记者采访时，针对记者关于办案警察当天中午参与酒局是否违反公安部五条禁令的提问，为在工作日中午喝酒的钟显聪辩解“学校领导敬他的两杯酒，他喝后均全部吐在地上，还未吃饭就先行离开”，并质疑“为什么要出台这五条禁令呢？这五条禁令从严格上来说是违法的，它们并非经过人大常委会讨论通过。”

阿市乡派出所副指导员钟显聪“戴避孕套不算强奸”的雷人语录，已在全国民众口诛笔伐的板砖之下被砸得体无完肤。毕节市公安局政委郭少全对公安部五条禁令的公开质疑，又不得不让人再次感慨——根据《立法法》的规定，只有法律的制定和修改，才需要经过全国人大常委会讨论通过，部门的规章、规定，不在此列。当然，全国人大常委会可以备案、审查等形式对包括部门规章在内的行政法规进行监督，有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规。因此，以“并非经过人大常委会讨论通过”来质疑公安部“五条禁令”的合法性，实在是找错了靶子。至于以喝酒之后全部吐掉，来间接证明当事民警没有触及“严禁在工作时间饮酒，违者予以纪律处分；造成严重后果的，予以辞退或者开除”的公安部禁令，就更是令人啼笑皆非——即便是喝酒之后马上吐掉，那也证明确实喝了，吐没吐掉不影响事实的认定。再退一步说，吐还是没吐，都是当事人自说自话，以常识和礼仪而言，既然喝了，又如何会在当时吐掉？这种鬼把戏，恐怕三岁的娃娃也不要一定骗得住吧？

从钟显聪“戴避孕套不算强奸”的理论，到郭少全“这五条禁令从严格上来说是违法”的质疑；从天津市公路管理局规费处副处长刘博的“这个事我不好说得太细”的暧昧，到广州市新光快速路有限公司某部门经理“那么我是不是拉屎也要告诉你啊”的咆哮；从郑州市规划局副局长逯军对记者发出“替党说话,还是替老百姓说话”的质问，到院士候选人段振豪关于婚外情是“捐精”的辩解……这一切都似乎在证明——语录没有最雷，只有更雷；智商没有最弱，只有更弱！类似的事件何以层出不穷？

认知水平不够，业务不熟，或是原因之一。毕节市公安局政委郭少全对公安部“五条禁令”合法性的质疑，就属于这一类。身为兵家，必饱读兵书，身为政法人员，当熟知法律。身为公安局政委，公开质疑最高主管部门规定的合法性，其勇气固然可嘉，但学艺不精也暴露无遗……

沟通技巧欠佳，情商低下，当是原因之二。咆哮“那么我是不是拉屎也要告诉你啊”的部门经理，当属此类。人非草木，孰能无情？七情六欲，人之本能。遇到咄咄逼人的纠问，心中不快完全是可以理解的，但是恼羞成怒、恶语相向，除了给人黔驴技穷的感觉之外，更加暴露个人修养和情商的极度低下。

不敢承担责任，顾左右而言它，结果藏头露腚，笑话不断，当是原因之三。院士候选人段振豪关于婚外情是“捐精”的辩解，就是典型。人非圣贤，孰能无过？用成龙大哥的话来说，段振豪不过“犯了全天下男人都会犯的错误”。鲁迅先生曾经说过，“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”敢于承认，勇于担当，是一个党员干部的基本素质，是共产党员先进性所在。错了就是错了，老实承认，认真改正，其实是一条成本最低的道路。如果百般狡辩，甚至为掩盖旧的错误不惜犯下新的错误，其付出的代价只会越来越大。

窃以为，以上三条，最后一条乃是真正的根源所在。出了问题，不是认识错误，反思补救，而是一门心思推卸责任，不惜严重侮辱公众的智商。以至于人们不得不感叹，拿什么来拯救你，那些雷语频出的弱智官员？

来源：红 网

编辑：贾 明

投稿邮箱：jxpinglun@163.com