胸膜炎诊断为肺癌一患者化疗百余天后倾家荡产

在丈夫的老家，乡亲们的热情一扫徐衍春心头的阴霾。“看你婆姨不像得了癌症呀。”乡亲私下问。

“就是，就是，按牡丹江的大夫说法，俺婆姨活不过3个月，可现在20多个月过去了，俺也不知道咋回事？” 徐衍春的丈夫说。

2010年1月15日，徐衍春住进了解放军第四军医大学唐都医院。

16日抽胸水做病理细胞学诊断，结论：未查见瘤细胞；27日抽胸水做病理细胞学诊断，结论：未查见瘤细胞。针对病情，唐都医院对徐衍春采用了胸腔穿刺抽液，胸腔内注入沙培林，口服利福平、盐酸乙胺丁醇等药物治疗。

2月3日，医生查房时说：“你可以出院了，按医嘱进行两个月的抗结核治疗后，回来复查，如还有积液可以采用手术方法治疗。”

据权威资料显示，化疗的副作用至少有十余项。徐衍春是不是肺癌？该不该做100多天的化疗？是不是该有人对徐衍春的现在和未来负责？

“我们已经向牡丹江市卫生局反映了徐衍春的问题，按程序现在牡丹江市肿瘤医院该有答复了。我正要去了解情况。”2011年3月下旬，《法制日报》记者随徐衍春的代理人侴律师一同前往牡丹江市卫生局。

“1月末，我向贵局反映了徐衍春的情况，今天想知道医院有何答复？”侴律师问医务科接待的张姓科长。科长忙了一会儿手上的工作，拿出一张表格：姓名、单位、证件。侴律师一一答复、出示证件；“你是哪个单位的？”张科长问记者。“《法制日报》。”记者报上姓名、出示记者证和采访介绍信。张科长一一验明、记载。

律师讲述徐衍春的遭遇、就此提出问题，张科长默不作声地听着。律师提高了问问题的声音，张科长看着记者手上的电话，说话了：“把你的录音放出来听听呗。”

张科长提醒了记者，第二天当牡丹江市肿瘤医院的一名负责人约见记者时，记者使用了录音。

在牡丹江市肿瘤医院那名负责人的办公室里，负责人给了记者一份一页半纸、没有加盖公章、台头是市卫生局的《关于徐衍春医疗纠纷的报告》。报告结论：“我院会诊认为病人病情复杂，建议患者医学会鉴定，以明确是否肿瘤医院存在医疗事故。”

负责人的谈话没有重复报告的内容，主要涉及主治大夫的人品和医院的艰难。“今天，我们有医护等工作人员470多位，但住院患者还没到470位呢。”记者问医院职工工资构成。负责人顾左右言他。记者反复问：财政拨款占职工工资多少？负责人说，10%。

牡丹江市卫生局的官员，话很少；牡丹江市肿瘤医院负责人，话很多。两人的一致意见是：做医疗事故鉴定吧。

牡丹江市一位审理医疗纠纷案经验丰富的法官在自己的论文中说，根据《医疗事故处理条例》，是否构成医疗事故需要通过医学会的医疗事故技术鉴定来确定，从而确定医疗机构是否应该承担赔偿责任。然而众所周知，医疗事故鉴定……对患者的不公正是不言而喻的。由于医学会组织鉴定所抽取的专家均是从各个医院抽取，均与各家医院有着千丝万缕的关系，现在的医疗鉴定机构存在着医医相护、相互包容的现象。

2010年7月1日《中华人民共和国侵权责任法》生效实施，此法打破了“医医相护”的怪圈。

侵权责任法第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十七条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

侵权责任法的起草人之一、中国人民大学法学教授杨立新此前接受《法制日报》记者采访时说：“侵权责任法实施后，对于医疗损害赔偿纠纷，将不再适用《医疗事故处理条例》。”

面对徐衍春这样的病人，如果没有医院的能耐，只能搓手跺脚干着急！面对徐衍春们的处境，要是没有卫生局的权力，更是只能摇头叹息白着急！！能干啥？说话、说话、说话：对着徐衍春说，对着医院说，对着卫生局说，对着愿意听和不愿意听的人都说。这“话”说对了、说准了，就有“治疗”的作用，就是“话疗”。

徐衍春们愿意听这“话”，起码觉得有人关心、关注她们，心里暖暖的。心暖则神清气爽，从“凉”到“暖”有了“治疗”的效果。牡丹江市肿瘤医院不愿意听这“话”，怕影响“生意”、承担责任，心里烦烦的。心烦则神浊气短，但选择“吐故纳新”就会除去“病状”，也一样达到“治疗”的目的。卫生局“兼听则明”绝没坏处。

徐衍春是不是“肺癌”，“话疗”第一疗程结束。医嘱：关注疗效；按法律规定准备第二疗程“话疗”。