易中天愚蠢门事件暴露多重病灶

易中天7月20日作做客北京卫视科教频道的《非常网络》，在面对主持人所谓的“愚蠢”提问时，易中天不再配合，甚至拒绝回答问题，现场气氛僵到极点，两位主持人几度被噎到无语，甚至眼泛泪光。很多网友认为易中天对主持人和媒体的冷嘲热讽显得其偏执狭隘、狂妄自大；而科教节目中心主任徐滔则表示，“我们应该认识到自身的差距和不足，主持人不懂就是不懂。”(7月22日《北京晨报》)

揆诸易中天“愚蠢门”事件，暴露出学者言行失范、自倨自傲、轻易伤人等多重病灶。在笔者看来，主持人的提问没有错，电视节目有时候就该有些尖锐话题甚至“愚蠢”的问题来增强可看性。易中天可以拒绝回答别人提的问题，但是作为公众人物的言行要注意社会效果，这是公众人物必须要遵守的公共道德；其次，即使别人提问的问题水平再差，你也不可以以“愚蠢”的字眼来取辱别人，这是应有的尊重底线。

诚如有网友认为，作为百家讲坛出来的明星学者，易先生深谙电视之道，电视节目必须照顾到大多数人，问题肯定得是大家感兴趣的。易中天拒绝回答，是在端架子耍大牌，太没风度。其实作为名人，尤其是学者，应该懂得尊重和包容，有些问题不愿回答，可以委婉地转换话题或以幽默方式一带而过，主持人也是懂得眼色的，明白嘉宾不愿作答也不会一味强问。

打从看了百家讲台上的《品三国》节目，笔者挺欣赏易中天，但是看了这次访谈节目对他却另眼相看了。易中天过于狂妄，不懂得尊重人，俩位主持人都是年轻人，都是带着尊敬的态度和话语跟他谈话，可是易中天的态度不免让人失望，说话尖酸刻薄，这种人笔者认为适合站在讲台上讲课，不适合与人交流。

现实生活中，某些学者往往不注意尊重别人，总是以一副“名人”身份自居，居高临下教训人。似乎“名人”就掌握真理，“名人”总是对的。凡此种种，概括起来就是缺乏对他人的权利、人格的尊重。但是，我们必须牢记：“每个人在人格上都是平等的。”不因自己沾了名气就自倨、自傲，就轻视他人。

毋庸讳言，在“愚蠢门”事件上，易中天表现出一副玩世不恭的样子，极力排斥别人，只求所谓的“标新立异”，忽略了最起码的人格尊重。问题提的好坏是主持人的水平问题，作为一名学者这样回答问题的方式显然有失水准。其实真正有水平的人，应该是虚怀若谷，谦虚谨慎，这一点与同样出自百家讲坛的喻大华先生相比差了一大截。

笔者始终觉得，作为一个文化名人，站在公众面前，通过媒体对话，应该有气度有担当。如果面对别人提问不感兴趣就被扣上“愚蠢的提问”的帽子，甚至是拒绝回答，这不是一个学者应有的修为，从百家讲坛走出来的易中天老师，晚辈的提问即便“愚蠢”，身为老师的不该是闹脾气，而是正视和修正。