感冒药市场有点乱

中国质量新闻网2013-04-11 08:37:34

□ 胡立彪

广药生产的维C银翘片被曝存在质量安全问题（其原材料经过工业硫磺熏蒸，造成药材有效成分受到破坏，而且还会导致中药材原药残留大量的砷、汞等有害物质，使成分与实际不符），这让本来就被普遍怀疑“没用”的感冒药又平添了“有害”之疑。许多消费者听到这个消息，都把家里存的广药产维C银翘片给扔了，有的还把其他品牌的银翘片甚至所有感冒药也一并丢进垃圾桶。

消费者对待感冒药的这种连坐之举实属无奈，但也并非不智，毕竟“谁能保证其他银翘片没有相似问题”，这样的疑问没人能够给出确切回答，而逻辑上最明智的选择只能是“我不冒这个险了”。事实上，感冒药市场一直存在一些问题，而这些问题多年未能解决，也确乎成为了一种潜藏的风险。

2008年的时候，曾有学者质疑维C银翘片的实际药效，认为市场上所谓的感冒药并不能治愈感冒，最多只能缓解感冒症状（注意，只是“症状”），最常见的是解热镇痛药对乙酰氨基酚（又名扑热息痛）、阿司匹林用于退烧和缓解头痛，以及抗过敏药马来酸氯苯那敏（又名扑尔敏）用于减少鼻黏液分泌和缓解鼻塞。维C银翘片在传统中成药“银翘散”配方的基础上添加了马来酸氯苯那敏、对乙酰氨基酚和维生素C这3种西药。多项临床对比试验表明，服用维生素C对预防或治疗普通感冒没有效果。没有确凿的证据表明，维C银翘片中所含的几种中药成分能够起到抗感冒病毒或帮助缓解感冒症状的作用。这些中药成分除了增加药物成本和价格外，还可能引起不良反应。

也就是说，包括维C银翘片在内的所有感冒药都是不能被证实具有治疗效果的，充其量只能被称作“安慰剂”。当然，若有“不良反应”出现，就算不得“安慰”而反成其害了。2010年9月国家药监局发布的《药品不良反应信息通报》显示，从2004年到2010年这6年间，国家药品不良反应监测中心病例报告数据库中，有关维C银翘片的病例报告数共计1885例。正是因为这个病例数字“好像多了些”（中国医药企业管理协会会长于明德语），才引起国家食品药品监督管理局的警觉，并向社会发布了关于维C银翘片的安全性提醒。

其实，搞药这行的都知道，维C对治疗感冒就没什么用，根本不用加进银翘片里。而维C银翘片加这加那，把成分搞得很混杂，这本身就是“不合理的”，是企业为了申报新品种和提高价格想出来的招数。韩信点兵，可以多多益善，可制药跟打仗事理完全不同，并不是加入的药物成分越多越好——当然，如果仅仅是为了“增加药物成本和价格”，以此“益”为目的，那么这个“善”就决不会“好像多了些”。一旦因加入成分不当而引起不良反应，对人体健康造成危害，则只能是“多多益害”了。

除了多发的不良反应报告，维C银翘片品种近年也经常在各地药监系统的抽查中登上“药品质量不合格”的黑榜，而如今广药维C银翘片被发现含有有害物质且存在虚标成分问题，也只不过是其中的一个典型案例罢了。业内人士指出，在感冒用药市场上，维C银翘片的使用非常普遍，往往占到各地感冒药市场的前三强，市场规模达到十几个亿。但维C银翘片的生产工艺并不复杂，市场上有数百家企业都在生产，其中，大部分都是销售额不过亿元的小企业。由于进入门槛很低，行业规范缺失，企业竞争激烈，市场十分混乱。

现在已经到了下决心整治维C银翘片市场的时候了。如果这次事件处理不好，受冲击的将不仅仅是维C银翘片市场，而是整个中西复方制剂感冒药市场。那么，就从抓广药这个典型下手吧。

《中国质量报》