疫苗先来还是超级免疫力先到？
编辑注：在冠状病毒资源中心，您可以找到最新的COVID-19新闻和指导。
原来，组合的结果才是关键，而不是先来后到。
一项新研究揭示，接种疫苗后感染新冠病毒的人与先感染病毒再接种疫苗的人之间对冠状病毒感染的强大免疫力几乎相同。
两种方式都能产生强大的免疫反应，这是由于这种混合保护所致。
该研究的作者William B. Messer博士表示：“有趣的是，接种疫苗后的免疫增强如此一致，尽管单独的自然感染产生的免疫力差异很大。”他说：“这是新颖的，尽管并不完全令人惊讶。”
这项研究于本周二在线发表在《Science Immunology》杂志上。
对免疫反应的研究
Messer博士、首席作者Timothy Bates博士生和他们的同事研究了俄勒冈健康与科学大学的104名COVID-19疫苗接种者。他们将他们分为三组：42人接种疫苗但从未感染COVID-19，31人感染病毒后接种疫苗，31人出现突破性感染。
96名参与者接种了辉瑞疫苗，6人接种了莫德纳疫苗，2人接种了强生疫苗。
研究人员在实验室中使用血液样本比较了对冠状病毒变异株的免疫反应。尽管研究是在Omicron变异株出现之前进行的，但研究人员认为这些发现仍然适用。
平均抗体水平在混合免疫组中是接种疫苗组的3.6倍，这是一个显著的差异。与此同时，突破感染组的平均水平是接种疫苗组的2.5倍。
但研究人员发现，混合免疫组和接种疫苗组的抗体反应之间没有显著差异。
俄勒冈健康与科学大学分子微生物学和免疫学副教授Messer博士说：“先前的感染是增强您对疫苗免疫反应的一张门票，比单独接种疫苗提供更强大的免疫力。”
此外，“我们的研究表明……突破感染将产生更有可能对进一步的突破感染提供保护的免疫反应。”
与仅接种疫苗相比，年龄在混合免疫反应中不是一个重要因素。换句话说，年长的人和年轻的参与者一样有可能产生“超级免疫力”。
“自然免疫力”一词存在争议
在美国政治敏感的讨论中，关于“自然免疫力”一词存在一些争议。
Messer博士说：“我认为在将自然免疫力与疫苗诱导的免疫力等同于完全或保护性的方面，存在一些混淆。”
但先前的研究表明，相比于由疫苗提供的保护，自然免疫力可能更加不稳定，并且更有可能提供不一致的保护。
疫苗接种仍然至关重要
尽管无论保护顺序如何，混合免疫反应都很强大，但作者还是提出了一个警告。
他们写道：“因为接种疫苗可以保护免受严重疾病和死亡的威胁，所以个人最好在自然感染之前而不是之后接种疫苗。”
Messer博士说：“其中一个重要信息是我们的研究表明，疫苗仍然可以在保护中发挥重要作用。”
他说：“疫苗提升了所有人的免疫力，无论您之前是否感染过或者是否出现了突破感染。在这两种情况下，您的免疫力将更加完整。”
对Omicron保持警惕
当涉及到Omicron时，被问及对这项研究的评论时，Hana El Sahly博士表示：“做好准备的方法是接种疫苗，最好是接种两剂mRNA疫苗，以避免COVID-19的严重并发症。”
她说：“在各种病毒变种中，疫苗继续对严重COVID-19和死亡具有高度的有效性，这还是在全球数亿人中拥有令人瞩目的安全记录的基础上。”
来源
《Science Immunology》：“接种疫苗前或后的SARS-CoV-2感染都导致强大的体液反应和有效中和变异株的抗体。”
俄勒冈健康与科学大学医学院分子微生物学和免疫学副教授William B. Messer博士。
休斯顿贝勒医学院分子病毒学和微生物学教授Hana El Sahly博士。
来源：WebMD Health News © 2022
用户的评价 浏览量：
4
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号