我们都是蓝绿色盲

也许你很肯定自己不是蓝绿色盲，但是相信我，看完这篇文章后，你就没那么肯定了。

首先引入一个问题：

一个蓝绿色盲患者，普通人看到的蓝色会被他看成绿色，普通人看到的绿色会被他看成蓝色。这名患者为了掩饰自己是蓝绿色盲，把自己看到的蓝色(即普通人看到的绿色)说成是绿色，把自己看到的绿色 (即普通人看到的蓝色)说成是蓝色，然后混在了其他正常人当中。请问作为一名医生，你如何鉴别出这个人?

事实上这个问题是无解的。你也许会觉得这不可能，会觉得总该有种办法可以鉴别出来的吧，然后你会开始想这个问题的解。好了，我先让你想一会儿。不过等你想出了一个你自己觉得没问题的方法时，先别急着骂我是傻逼，你先看下面一段文字。

①真正的绿色会在蓝绿色盲的视觉系统中自动地被映射成蓝色。

②这名患者将他的视觉系统反应给他大脑的蓝色说成是绿色。

我们将这两步合起来看，你会发现这跟正常人的处理过程其实到头来是一样的：

正常人的处理过程是这样的，对照上面来说：

①真正的绿色会在正常人的视觉系统中被映射成绿色。

②正常人将他的视觉系统反应给他大脑的绿色说成是绿色。

我们只比较这两个过程的开始和结束，你会发现都是从真正的绿色到说成是绿色，而我们那些所谓用来鉴别蓝绿色盲的方法，显然都包括这个开始和结束，因此我们是无法区分开蓝绿色盲和正常人的。

也许你没看懂上面这段文字，那我现在举个例子来说明一下，你结合这个例子再来体会一下我上面所说的这段话。

假如那个医生采样如下的方法来鉴别这位蓝绿色盲：他让每个人从一盒七彩的水彩笔里选一只绿色的笔，画一片叶子。然后你推想，那位蓝绿色盲患者应该会画成蓝色的叶子，借此就可以鉴别出那名患者。

这个方法看上去具有可行性，其实不然。我们来分析一下。那名患者只需拿他眼中的蓝色的水彩笔画，就能画出绿色的叶子。(正如我们上面所假设的，那名患者知道自己患有蓝绿色盲，并且想要掩饰过去。)

假如你觉得这个方法应该被进一步这样改进：让每个人按照他们平常所看到的叶子的颜色，选相同的颜色画一片叶子。这个方法看似又可行，其实又不然。正常的叶子和绿色的水彩笔在蓝绿色盲眼中都是蓝色的。那名患者只要选他眼中的蓝色的水彩笔，他就能画出绿色的叶子，这其中甚至只用到了类比的方法。

怎么样，看完这个例子，你是否还对自己刚才想的方法信心满满?你是否也在考虑这其中到底有没有可能来鉴别出来?

事实上我们上面所说的这种情况是完全不存在的，只要我们基于一个假设：蓝绿色盲是天生的，而不是后天突然形成的。也就是说，假设蓝绿色盲患者都是一出生就是这样的症状，而不是出生时正常，后来再突变为蓝绿色盲的。也许你会觉得我这个假设毫无意义，会觉得有没有这个假设又有什么关系。呵呵，且耐心听我接着说。

假如有个孩子一生下来就是蓝绿色盲，而他自己、其他人都不知道。然后他和其他孩子一起正常的成长，直到某一天，他和其他小朋友一起在幼儿园里跟老师第一次学习七种颜色。我们可以这样设想这个场景：(不要忘了现在所有人都不知道那个孩子是蓝绿色盲)老师拿来一片绿色的树叶，对着小朋友们说：这是绿色。然后正常的孩子将真正的绿色与绿色这个概念在脑中形成映射。那个蓝色色盲的孩子，将他眼中的蓝色的叶子所代表的颜色与与绿色这个概念在脑中形成映射。然后第二天老师指着马路边的邮筒问所有的孩子：这是什么颜色，所有的孩子的回答将都是绿色绿叶和绿色的邮筒在那个蓝绿色盲眼中都是蓝色的，而那个孩子已经将这个颜色与绿色这个概念映射了起来，他当然会说邮筒是绿色的。这样一来的后果就是，那个孩子是蓝绿色盲的这一事实，老师以及其他小朋友都是察觉不出来的，因为他回答出了正确的结果邮筒是绿色的他自己也察觉不出来，会觉得他自己跟其他小朋友没什么两样，因为大家都回答的是绿色。可是关键的是以下这一点：那个孩子的蓝绿色盲这一事实，将从此没人能发现，包括他自己。因为真正的绿色他眼中的蓝色他脑中的绿色这个过程将无差别的一直存在着。无论以后怎么体检，怎么检查，哪怕是拿着绿色的卡片问他这是什么颜色，他也只会毫不犹豫地、发自真心地回答是绿色!

是不是觉得很诡异?

我们再退后一步讲，上面这段话是不是意味着生活中有许多蓝绿色盲都没被人们所发现?我觉得答案是肯定的。但我费了这么大的功夫不是为了这么一个无聊的结果，我所认为的关键点是：

每个人眼中的世界的色彩都是不同的。极端地说，我眼里的七彩世界，在你眼里可能完全是对应的互补色。

在我们第一次形成各个颜色的映射之后(如上面所说的幼儿园老师的教导)，这种差别被通用的、公认的颜色的概念所统一。使得原本是截然不同的两个颜色系统(其实只是在每个人大脑里的反映，因为客观事物本身是的颜色是唯一存在的、不变的)，在不知情的情况下，被告知这个就是蓝色，那个就是绿色，另外的那个是红色然后从此以后，我们将会形成习惯，将所有自己眼中跟绿叶一个颜色的颜色都归为绿色，将所有自己眼中跟蓝天一个颜色的颜色都归为蓝色而且这种习惯、这种归类在其他人看来是正确的!

想象一下，也许我跟你眼中的世界根本就是两套不同的颜色：你眼中的蓝天可能在我眼里就是通红通红的，而我从小就被告知，那就是蓝天，并且一直都认为那就是天空的颜色，而且也没人发觉在我眼里那根本就是红色的。我无法知道(因为从小被建立了那个映射)，别人也无从得知(因为我的视觉系统只能通过我的大脑来反映出来，别人只知道我所指的绿色跟他们所指的绿色是同类事物)!

其实我们都是蓝绿色盲，只是我们自己都不知道!

其实我们眼中的颜色完全有可能是根本不一样的，只不过我们被映射到了相同的颜色概念上去了，所以我们都不知道其中的差别!

事实上这种可能性在人的进化过程中完全有可能存在的，而且它也不会受到明显的进化论的影响而被淘汰掉。为什么?打个简单的比方，我们都可以正常地按照交通灯前进或停止，而不会因为这种内在的差异而被车撞死。因为这种差异性一旦被映射到相同的、公认的颜色概念之后，这种差异也就被自然地规避了。

再回到上面的那个假设：假设蓝绿色盲是天生的，而不是后天突然形成的。只要这个假设成立，上面所说的结论完全有可能成立!而开头的那个例子之所以不会存在，是因为在这个假设之下，人们是无法知道自己是蓝绿色盲这个事实。人们只是按照从小形成的映射来回答体检医生的问题，而且将会得到正确的结果!

只是当你觉得别人眼中的蔚蓝的海洋，可能在你眼中根本就是血一样的红色，而只是你不知道，你会不会觉得有点疯掉的感觉?呵呵，如果你快疯掉了，请忘了我上面所写的这些话，然后离开这个页面，并且骂我是傻逼。如果你没疯掉，祝你好运。