指责真维斯楼不是道德洁癖

不论清华怎么认为第四教学楼更名为“真维斯楼”是出于国内外学校筹措资金的通行做法，公众和媒体不理解、非议、指责、调侃这一做法者，仍占大多数。据悉，清华目前涉及筹集资金的项目有29个，其中14个为院所、中心或者博物馆、实验楼等楼宇，冠名捐赠金额逾7.5亿元。

这下好了，近日“悄悄”冠名的这个“真维斯楼”，对于清华来讲，极可能是一次“试水之举”。看来，清华缺钱缺到“猴急”，不搞募捐，不搞采取这种“冠名”的动议，清华大概就没法活下去了。站在清华管理者角度，清华很值得同情。与企业联姻，给企业冠名权，是清华的无奈之举。

但公众错了吗？笔者以为，肯定没有。公众非议、指责、调侃，并不是大家对国内一流高校有某种道德方面的洁癖。抛开高校的人文精神，抛开高校终极价值追求，仅从大家的表层感官说，不过是不愿意清华变成“商业街”。

学校接受社会各界，乃至海内外有志于我国高教事业的热心人士捐赠，绝对无可厚非。关键是，清华不该放下身段，放下起码的骨气、格调或原则，对任何企业或个人献媚。一句话说，清华不该什么钱都花，应该有起码的审慎，起码的洁身自好。清华更不该把接受捐赠，搞成一次次“交易”。否则，就是丧失骨气，丧失独立自由之精神，背离学术科研的价值向度，是“卖身”。如果以此种做派接受捐助，那么清华将永不会挺起腰杆。我们高教的大厦，亦就此坍塌。

大学的功用和价值，永远有别于其他行业，尤其有别于商业。高校有必要保持一份清静，积极打造自己的学术科研氛围和环境，以骄人的教科研业绩，以向各行各业输送众多杰出人才为己任，来赢得赞誉，赢得威名，并以此感召、影响有识之士伸出捐赠之手。急功近利、不加甄别、对任何企业都委身，让自己饱受非议甚至谩骂，这有点得不偿失。